是中国低估了美国实力？还是美国低估了中国的实力？   

 

 

    华尔街日报：美国与中国的关系如同雷区，遍布着可能爆炸的问题，然而，最大的风险却是一个微妙的问题：中国过高地估计美国实力下降的程度、并据此采取行动的危险。

 

中国的一些代表人物和媒体机构宣称，美国和整个西方的自由秩序处于长期衰落的早期阶段，如果中国对此深信不疑，有恃无恐的中国领导层可能会越界，变得过度挑衅，并迫使美国作出强有力的回应。这一风险出现在许多领域，包括南中国海（中国称：南海）、商贸往来，尤其是香港和台湾问题。

 

事实上，这种风险有助于解释拜登政府刚刚上台就对中国采取的多项举措。拜登政府的战略是试图确立美国经济、外交和军事持续强劲的图景，以此抗衡中国认为美国政治分裂、走向衰落的说法，然后才与北京方面展开全面接触。此举传达的信息很简单：不要低估美国的实力。

 

因此，拜登政府迟迟没有与中国展开新的贸易谈判，也没有取消特朗普政府时期对中国商品加征的关税。

 

    美国专家、政治家，一直抱着百年前的帝国强权思路对待目前的中国，把中国看做伊拉克、利比里亚、阿富汗，可以任意制裁、围困、打击中国，从不正眼看待中国。特朗普上台搞制裁中国，至今未把中国制裁垮，倒是特朗普先垮台了；拜登继续赴特朗普后尘，挥舞制裁大棒，四年后，中国仍将屹立不倒，继续制裁，先倒下的肯定是拜登---民主党将失去连任总统机会，这是共和党的不战而胜套圈，将把民主党套死。

 

其实，美国自己清楚：如果打常规战，美国的子弹、枪炮制造能力根本不是中国的一个级别，美国能跟中国抗衡几天？如果打核战，中国的氢弹，要不了3--5颗，足够把美国打回到旧石器时代。就凭目前的中国中远程导弹和弹药存量，要不了半天，足够让美国在太平洋附近的军事基地和战略武器清理干净。何况还有战略潜艇、远程战略轰炸机做备用。跟中国来硬的，美国必死无疑。美国保护自己的百姓安全都困难---只要跟中国、俄罗斯直面战争，还有能力保护澳大利亚等盟国？搞什么四国联盟、五眼联盟，瞎折腾，演戏给美国百姓看，自欺欺人。最后遭殃的是美国百姓--多掏钱买日常用品。中国照样发展、照样稳步前进。

 

    从经济上将，美国是全球最大的破产国家--对外净负债国家；中国是全球最大债权国，是中国人在养活美国人。如果中国人抛售美国国债、买入黄金，美国的债务成本将大幅度升高，美国还能承受得起吗？美国债券还能发得出吗？美国是个空虚的金融帝国，制造业、工业衰败，一个雷曼星弟银行倒闭，就让美国喘不过气来，还要中国伸手救援，才慢慢恢复元气。如果中国对美国实施金融制裁、引爆全球抛售美元资产风暴，美国会有多少个投资银行倒闭？美国失业率将会暴增，美国社会分裂必将加剧，美国可能陷入分裂，13个甚至50个共和国将在美洲大陆诞生。

 

    上世纪二三十年代，英国一直扶持日本、遏制中国，结果，日本把英国赶出亚洲，德国把英国赶出欧洲，大英帝国彻底覆灭；现在，美国扶持日本、拉拢日本、印度，围堵中国、吓唬中国，日本将会乘机重整军事帝国，日本是全球唯一遭受核武器打击的国家，这个历史耻辱，日本永远不会忘记，总有一天要跟美国算历史总账的。超过美国的不一定是中国，毁灭美国的必定是日本。

   

    美国过去那种对弱国小国采取一吓二诈三敲打的“三斧子”能耐，应该收起来了，理性认清现实，看清谁是潜在的最危险的敌人---人无近忧，必有远虑。美国愿意继续跟中国长期耗战中衰弱下去吗？