中国通货紧缩25年
从1997年~2022年,中国一直处于通货紧缩状态,居民消费物价指数均处于5%以内。中国是一个发展中国家,人均收入只有发达国家的25%左右。但是,中国的消费物价指数同比上涨幅度平均为1.95%,低于欧盟3%的调控目标。低于美国2%的调控目标。
发展中国家最有效通货膨胀率区间:8%~12%。1997年~2022年的25年间,中国消费物价指数上涨幅度平均只有1.95%,一直处于通货紧缩状态。中国清朝末年,从道光皇帝开始(1820年),中国经济进入通货紧缩周期;鸦片战争后,大量白银外流,国内货币严重短缺,通货紧缩进一步加重。中国农民、手工业者生产的产品价格长期低迷、不值钱,而纳税又要现金缴纳,导致大量企业、家庭破产,失业人员暴增,引发了太平天国运动、义和团运动、辛亥革命等农民革命运动持续不断,中国陷入长期混乱、内战
长期通货紧缩,温水煮青蛙,引发国际投资者不得不“脱中”---资本外逃,远离中国,中国制造业大规模迁移到印度、越南、巴西等国家,中国市场长期陷入萧条,竞争异常激烈,促成“脱中”“反中”势力快速增长,中国的国际压力倍增。如果继续执行长期通货紧缩政策,中国社会稳定将面临严重挑战。
中国需要的适度通货膨胀:消费物价指数年上涨幅度区间:5%~12%,这是最有效通胀率,中国经济发展潜力能够得到有效发挥。
1992年-2022年中国消费物价指数 | ||
指标 | 居民消费价格指数(上年=100) | 消费物价指数同比% |
2022年 | 102 | 2 |
2021年 | 100.9 | 0.9 |
2020年 | 102.5 | 2.5 |
2019年 | 102.9 | 2.9 |
2018年 | 102.1 | 2.1 |
2017年 | 101.6 | 1.6 |
2016年 | 102 | 2 |
2015年 | 101.4 | 1.4 |
2014年 | 102 | 2 |
2013年 | 102.6 | 2.6 |
2012年 | 102.6 | 2.6 |
2011年 | 105.4 | 5.4 |
2010年 | 103.3 | 3.3 |
2009年 | 99.3 | -0.7 |
2008年 | 105.9 | 5.9 |
2007年 | 104.8 | 4.8 |
2006年 | 101.5 | 1.5 |
2005年 | 101.8 | 1.8 |
2004年 | 103.9 | 3.9 |
2003年 | 101.2 | 1.2 |
2002年 | 99.2 | -0.8 |
2001年 | 100.7 | 0.7 |
2000年 | 100.4 | 0.4 |
1999年 | 98.6 | -1.4 |
1998年 | 99.2 | -0.8 |
1997年 | 102.8 | 2.8 |
1996年 | 108.3 | 8.3 |
1995年 | 117.1 | 17.1 |
1994年 | 124.1 | 24.1 |
1993年 | 114.7 | 14.7 |
1997年-2022年中国消费物价指数 | ||
指标 | 居民消费价格指数(上年=100) | 消费物价指数同比% |
2022年 | 102 | 2 |
2021年 | 100.9 | 0.9 |
2020年 | 102.5 | 2.5 |
2019年 | 102.9 | 2.9 |
2018年 | 102.1 | 2.1 |
2017年 | 101.6 | 1.6 |
2016年 | 102 | 2 |
2015年 | 101.4 | 1.4 |
2014年 | 102 | 2 |
2013年 | 102.6 | 2.6 |
2012年 | 102.6 | 2.6 |
2011年 | 105.4 | 5.4 |
2010年 | 103.3 | 3.3 |
2009年 | 99.3 | -0.7 |
2008年 | 105.9 | 5.9 |
2007年 | 104.8 | 4.8 |
2006年 | 101.5 | 1.5 |
2005年 | 101.8 | 1.8 |
2004年 | 103.9 | 3.9 |
2003年 | 101.2 | 1.2 |
2002年 | 99.2 | -0.8 |
2001年 | 100.7 | 0.7 |
2000年 | 100.4 | 0.4 |
1999年 | 98.6 | -1.4 |
1998年 | 99.2 | -0.8 |
1997年 | 102.8 | 2.8 |
平均 | 1.95 |