美国众议院中国问题特别委员会敦促日本加强对向中国出售晶片制造设备的限制。他们警告，若东京不采取行动，华盛顿可能会对日本公司实施限制，或不让向中国出售设备的制造商获得美国的半导体补贴。
众议院中国问题特别委员会的一群跨党派议员，2024年10月15日致信日本驻美大使山田重夫，驳斥实施限制对东京电子等晶片设备公司产生重大负面影响的说法，并强调美国、日本和荷兰三方合作对抑制中国晶片雄心至关重要。
信中列举了东京电子、荷兰晶片制造设备供应商阿斯麦（ASML）、泛林集团（Lam Research）和应用材料（Applied Materials）的股价没跌反升，以及美国和欧盟推出的晶片补贴计划，作为现有出口管制影响有限的证据。
众议院中国问题特别委员会主席、共和党人穆勒纳尔和民主党首席委员克里希纳莫蒂在信中说，指这些公司因为现有限制蒙受损失的说法站不住脚。
近年人工智能（AI）掀热潮，这些公司普遍从中获利。事实上，迄今为止，它们当中没有一家公司从美国《晶片与科学法》中直接获得政府补助，但它们的客户英特尔、三星电子等晶片制造商可以使用25%的税收抵免为旗下的美国厂房购买设备。
美国一直向日本、荷兰等盟友施压，希望“协同管制”对华晶片技术出口，但面对盟友的抗拒。日本尤其担心遭到报复，引来中国限制向日本汽车制造商出口关键矿物。
到目前为止，美国出口管制谈判的重点是中国制造尖端晶片的能力，但美国议员们在写给山田的信中，也强调了对中国制造没那么先进的处理器的能力的担忧。在美国及其盟国切断最高端设备的销售之后，这成了北京关注的关键领域。拜登政府已经宣布从2025年起把中国晶片的关税提高到50%，而这些议员要求美国采取更多措施，来限制中国的晶片制造能力。
穆勒纳尔和克里希纳莫蒂在信中提出，中国寻求主导的晶片是“现代经济和现代军事的命脉”。如果不采取多边行动来解决这些担忧，美国、日本和荷兰晶片制造设备输往中国，将使北京对“我们生产武器系统和现代消费品的能力握有‘实际否决权’。”
虽然议员们更倾向于多边解决方案，但他们强调美国还有其他选择。其中之一是援引外国直接产品规则（FDPR），该规则允许华盛顿监管在海外制造的商品，即使该商品只使用少量的美国技术。
